Не, мне уже дано ничего не сможет расширить глаза под «ОО». )))
А которые папуасы – им всегда было чем заняться до прихода белой цивилизации – плодиться-размножаться, резать друг друга, добывать пищу, а, заодно, производить на свет Пушкина.
Потому, что если бы АС не стал бы русским поэтом, он наверняка сбежал в папуасию, вернулся так сказать, в лоно предков и матери ихней – природы.
Но не срослось – Пушкина предварительно убили.
Потом еще хоббит Лев Толстой попытался повторить его несостоявшийся жест дорой воли – нацепил искусственные резиновые ноги-скороходы, густо заросшие синтетическими волосами, и отправился в путешествие по окрестным девкам и кабакам. Но девки его не поняли, а в кабаках наливали строго до 23:00.
Поэтому Толстой умер от расстройства правосознания, хотя и страдал непротивлением зла насилию.
Прикинь, как мне было обидно: Лев Николаевич собирался встретиться со мной, попить пивка, но сел не на ту электричку, уехал хрен знает куда, денег на обратный билет не было, вот и преставился.
А мне пришлось искать другого собутыльника.
Трагедия-с.
Ходят. Но, в основном, представители срушного кагала.
Я, вот, читаю, что пишут друг другу Нотаха и Номерной – они, однозначно, каждый на своей волне, не пересекающейся с аналогичной: каждый фигурант дует в свою дуду; главное, чтобы был повод выделить из себя что-то строго индивидуальное, мало согласующееся с аналогичной патетикой собеседника.
Думаю, что не «полное» говно, а худое. В смысле – дырявое. )))
А, вот, интересно, на сколько уровней ниже своего, шут ставит наши с тобой скромные литературные потуги?
Наверное, там нет конца и края пропасти. )))
Оно, конечно, вообще фиолетово, но было бы забавно послушать мнение мастурбирующего бездаря.
Моника, единственная причина, по которой Вам тут позволено тыкать людям – это очередная демонстрация вашего бескультурного уровня.
А которое насчет Вашей личной жизни – дык, что уж там скрывать, она – как на ладони: жена – поп, дочь – Зоя Космодемьянская, любимая женщина – кассирша из Хайфы Вшивая лена, нелюбимая – содамитка Ленка Хуйсельникова; Вы – мастурбирующий нищеброд и бесталанный текстовик, страдающий бредом величия…
Не, ну давайте я буду громогласно бегать с каждым своим родственником, погибшим в Великой Отечественной.
Почти все они были кадровыми военными и, подобно каждому советскому человеку, выполняли свой обычный долг – защищали нашу Родину.
А это такое, об котором не кричат, не пытаются построить личную карьеру на сайтах с.ру и п.ру. И никому этим не тычут в нос.
Допустим, у Вшивой убили всего одного дядю-шахматиста. А меня – целый вагон многопрофильных предков. Я выиграл по очкам, дайте мне за это пряник.
Чушь собачья.
Каки довоенные письма-треугольники и насчет веселья в «Киевском котле», особенно когда Вшивая трындит об разных местах «дядиной гибели», в т.ч. и на самой границе, в г. Перемышле.
Так что, да, вполне возможно насчет эксплуатации чужой биографии.
Об путешествии кассиршиной бабки в госпиталь к сынку – это точно, классика жанра. )))
Однозначно, если когда истина, то что там в ней скрывать?
А ежели бурные фантазии – тогда всегда найдется куча причин, дабы оправдать свое вранье.
Так что, пущай Вшивая передаст привет Гитлеру, «который был бы лучше Сталина», а заодно они – оба-два – кассирша и консьерж – расскажут: по какой-такой причине им ненавистен Иосиф Виссарионыч. Но жидовские бредни насчет депортации всех евреев в Сибирь нам в уши вливать ненужно – мы хотим услышать правду и только правду.
Видимо, проект себя не оправдал – наверное, убогие ожидали совсем иной реакции со стороны… ааа, это, вообще, песня: Вшивая, таки решила показать себя образованной хабалкой, заключила-таки слово «враги» в кавычки:
До этого – никаких кавычек не было и в помине, враг назывался врагом.
Причина проста – данное закавыченное определение кассирша украла у меня, ибо слова «враг» без кавычек, применительно к современникам, в моем лексиконе не существует.
Маскируется, значит. )))
…Так вот, убогие ожидали какой-то агрессивной реакции со стороны своих «врагов», а получилось – совсем наоборот: мы посмеялись, растоптали и выкинули в помойку.
Конечно, проект еще даст о себе знать, но это снова будут скучные пуканья, одобряемые только малочисленными срушными пердунами.
Ага, снова переизбыток чувств к тому, с кем Вшивая когда-то агрессивно не желала целоваться рот в рот?
Ох, уж эти половые извращения престарелых хайфицких кассирш – сплошное пособие по сексуальным отклонениям.
Не думаю.
Никакого геройства в доносительстве нет, от кого бы оно не происходило,
Помните: «ибо сим всякого дурость явлена будет» (Петр Первый из письма к Ромадановскому).
А донесли на текст – и «дурость» исчезла.
Неправильно это.
Сны – фигня, не наш профиль. )))
Я вот чем поинтересоваться хочу.
Были ли в деревнях профессиональные охотники, которые жили исключительно своим промыслом?
Закон такие вещи одобрял бесприкословно:
«1.Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т.п.).
2.Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности»
Постановление СНК СССР, 1930г.
Да в Конституции имелась следующая запись:
«Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».
Конституция СССР, Статья 9, 1936г.
Вот, что значит интеллигентный человек: по-английски разговариваешь, даже с тетками, которые тебя не любят. )))
А мне, с рождения, даже русский плохо давался, поэтому, чтобы сказать кому-нибудь:
«Да пошел ты на хуй», приходится напрячь целую кучу лицевых мышц, а это сложно, особенно когда рот забит пивом и закуской.
Так и плетусь в конце прогресса, пытаясь на пальцах, вежливо-аргументированно, объяснить некоторым убогим, что они – сплошное говно.
Статья 20.3. КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами»
гласит:
«Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
А бывший замглавы Минкомсвязи Алексей Волин когда-то говорил:
«Людям, которых возмущает любое использование нацистской символики, надо иногда включать голову».
Все вышесказанное относится к тому, что Адольфа Алоизыча некоторые граждане приравнивают к символу «экстремистской идеологии и нацизма».
По сути, Гитлер – самый обыкновенный политический деятель. Агрессор и вообще.
Точно такой же, как хан Бату, Карл XII, коллектив польской шляхты-интервентов времен русско-польской войны 1609-1618 годов, Наполеон Первый Бонапарт и прочие-прочие.
Личность весьма противоречивая и требующая длительного изучения: поднять всего за несколько лет страну из руин и сделать из нее сверхдержаву, а затем развязать и проиграть самую глобальную войну в истории человечества – тут есть над чем задуматься.
Но, как всегда, возникает парадокс: тот же хан Бату русско-славянского народу положил – мама не горюй, даже, стопудово, из-за него погибли какие-то мои далекие предки и другие хорошие люди, однако упоминание внука Тэмуджина ни у кого не вызывает буйной негативной реакции.
А Гитлер – все, полный трындец.
Хотя Бату и его подопечные отличались неимоверной (с нынешней точки зрения), жестокостью – убивали, пытали, мучали, истребляли, загоняли в рабство и т.д.
С точки зрения исторической целесообразности, Адольф Алоизыч – эпизод в развитии человечества, только и всего.
Однако, как всегда, есть нюанс.
Не далее, как летом сего года, глава комитета ГД по культуре Е.А. Ямпольская и другие жиды «анонсировали законопроект, согласно которому будет запрещена публичная демонстрация изображений военных преступников».
Зачем – ХЗ.
Но, если «закон» вступит в силу, тогда настанет полный трындец.
Бедный советский кинематограф…
Актеру С.И. Станкевичу точно не поздоровится:
Моника, здесь никому неинтересны Ваши ссылки.
Тут над Вами все смеются, наливают жидкое мыло Вам в ботинки, тапочки гвоздями к полу прибивают и т.д., а Вы от этого сходите с ума по причине «Ну, хоть кто-то обратил на меня внимание».
Неужто у Вас, действительно, все так плохо в жизни?
«Пукнуть в плацкарте, а запах и звук свалить на пассажира из соседнего CB-вагона».
)))
Точнее, совсем расшатался в разные стороны, даже склеить — никак.
)))
А которые папуасы – им всегда было чем заняться до прихода белой цивилизации – плодиться-размножаться, резать друг друга, добывать пищу, а, заодно, производить на свет Пушкина.
Потому, что если бы АС не стал бы русским поэтом, он наверняка сбежал в папуасию, вернулся так сказать, в лоно предков и матери ихней – природы.
Но не срослось – Пушкина предварительно убили.
Потом еще хоббит Лев Толстой попытался повторить его несостоявшийся жест дорой воли – нацепил искусственные резиновые ноги-скороходы, густо заросшие синтетическими волосами, и отправился в путешествие по окрестным девкам и кабакам. Но девки его не поняли, а в кабаках наливали строго до 23:00.
Поэтому Толстой умер от расстройства правосознания, хотя и страдал непротивлением зла насилию.
Прикинь, как мне было обидно: Лев Николаевич собирался встретиться со мной, попить пивка, но сел не на ту электричку, уехал хрен знает куда, денег на обратный билет не было, вот и преставился.
А мне пришлось искать другого собутыльника.
Трагедия-с.
)))
Украл картинку из Интернета и выдал за свое.
Настоящие уравнения пишутся от руки, с чувством и придыханием:
)))
Но и мы не от конфирмации.
)))
Ходят. Но, в основном, представители срушного кагала.
Я, вот, читаю, что пишут друг другу Нотаха и Номерной – они, однозначно, каждый на своей волне, не пересекающейся с аналогичной: каждый фигурант дует в свою дуду; главное, чтобы был повод выделить из себя что-то строго индивидуальное, мало согласующееся с аналогичной патетикой собеседника.
)))
А то, ведь, «Каждая селедка — рыба, но не каждая рыба – селедка»©.
)))
А, вот, интересно, на сколько уровней ниже своего, шут ставит наши с тобой скромные литературные потуги?
Наверное, там нет конца и края пропасти. )))
Оно, конечно, вообще фиолетово, но было бы забавно послушать мнение мастурбирующего бездаря.
)))
А которое насчет Вашей личной жизни – дык, что уж там скрывать, она – как на ладони: жена – поп, дочь – Зоя Космодемьянская, любимая женщина – кассирша из Хайфы Вшивая лена, нелюбимая – содамитка Ленка Хуйсельникова; Вы – мастурбирующий нищеброд и бесталанный текстовик, страдающий бредом величия…
Если что забыл – дополните сами.
)))
Почти все они были кадровыми военными и, подобно каждому советскому человеку, выполняли свой обычный долг – защищали нашу Родину.
А это такое, об котором не кричат, не пытаются построить личную карьеру на сайтах с.ру и п.ру. И никому этим не тычут в нос.
Допустим, у Вшивой убили всего одного дядю-шахматиста. А меня – целый вагон многопрофильных предков. Я выиграл по очкам, дайте мне за это пряник.
Чушь собачья.
Каки довоенные письма-треугольники и насчет веселья в «Киевском котле», особенно когда Вшивая трындит об разных местах «дядиной гибели», в т.ч. и на самой границе, в г. Перемышле.
Так что, да, вполне возможно насчет эксплуатации чужой биографии.
Об путешествии кассиршиной бабки в госпиталь к сынку – это точно, классика жанра. )))
Однозначно, если когда истина, то что там в ней скрывать?
А ежели бурные фантазии – тогда всегда найдется куча причин, дабы оправдать свое вранье.
Так что, пущай Вшивая передаст привет Гитлеру, «который был бы лучше Сталина», а заодно они – оба-два – кассирша и консьерж – расскажут: по какой-такой причине им ненавистен Иосиф Виссарионыч. Но жидовские бредни насчет депортации всех евреев в Сибирь нам в уши вливать ненужно – мы хотим услышать правду и только правду.
)))
решившись на этот шаг –
Решил приклеить свою башку,
Снесенную палачом.
Покойный Сечин давно протух –
Из пушки стрельнули им –
Случилось оно давно, когда
Поднялся народ с колен –
Тогда казнили кремлевских бонз –
Прилюдно, на радость всем.
А «Ельцин-центр» снесли под ноль,
Пивнушку построив там.
Метался Сечин вперед и взад:
«Ах, где же моя башка?
Тина Тернер украла ее,
И Леннон ей в том помог!».
Бежал туда и бежал сюда,
Пока, наконец, его
Два пионера нашли в кустах,
И сдали в приемный пункт.
Покойный Сечин теперь звезда –
В кунсткамере он поет,
За эти песни ему-вору
Дают иногда пожрать.
)))
А нефига кричать: «Все пидарасы!».
«Урал» опять сорвался ночью с трассы –
У Фофы воспалился геморрой.
)))
Your text to link...
До этого – никаких кавычек не было и в помине, враг назывался врагом.
Причина проста – данное закавыченное определение кассирша украла у меня, ибо слова «враг» без кавычек, применительно к современникам, в моем лексиконе не существует.
Маскируется, значит. )))
…Так вот, убогие ожидали какой-то агрессивной реакции со стороны своих «врагов», а получилось – совсем наоборот: мы посмеялись, растоптали и выкинули в помойку.
Конечно, проект еще даст о себе знать, но это снова будут скучные пуканья, одобряемые только малочисленными срушными пердунами.
)))
Ох, уж эти половые извращения престарелых хайфицких кассирш – сплошное пособие по сексуальным отклонениям.
)))
Никакого геройства в доносительстве нет, от кого бы оно не происходило,
Помните: «ибо сим всякого дурость явлена будет» (Петр Первый из письма к Ромадановскому).
А донесли на текст – и «дурость» исчезла.
Неправильно это.
)))
— Я бы оглушил вас своими аплодисментами!..
— А я засолила две банки неизвестных науке грибов…
)))
Они, вообще, читают то, что строчат друг другу?
)))
Я вот чем поинтересоваться хочу.
Были ли в деревнях профессиональные охотники, которые жили исключительно своим промыслом?
Закон такие вещи одобрял бесприкословно:
«1.Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т.п.).
2.Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности»
Постановление СНК СССР, 1930г.
Да в Конституции имелась следующая запись:
«Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».
Конституция СССР, Статья 9, 1936г.
А мне, с рождения, даже русский плохо давался, поэтому, чтобы сказать кому-нибудь:
«Да пошел ты на хуй», приходится напрячь целую кучу лицевых мышц, а это сложно, особенно когда рот забит пивом и закуской.
Так и плетусь в конце прогресса, пытаясь на пальцах, вежливо-аргументированно, объяснить некоторым убогим, что они – сплошное говно.
)))
гласит:
«Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
А бывший замглавы Минкомсвязи Алексей Волин когда-то говорил:
«Людям, которых возмущает любое использование нацистской символики, надо иногда включать голову».
Все вышесказанное относится к тому, что Адольфа Алоизыча некоторые граждане приравнивают к символу «экстремистской идеологии и нацизма».
По сути, Гитлер – самый обыкновенный политический деятель. Агрессор и вообще.
Точно такой же, как хан Бату, Карл XII, коллектив польской шляхты-интервентов времен русско-польской войны 1609-1618 годов, Наполеон Первый Бонапарт и прочие-прочие.
Личность весьма противоречивая и требующая длительного изучения: поднять всего за несколько лет страну из руин и сделать из нее сверхдержаву, а затем развязать и проиграть самую глобальную войну в истории человечества – тут есть над чем задуматься.
Но, как всегда, возникает парадокс: тот же хан Бату русско-славянского народу положил – мама не горюй, даже, стопудово, из-за него погибли какие-то мои далекие предки и другие хорошие люди, однако упоминание внука Тэмуджина ни у кого не вызывает буйной негативной реакции.
А Гитлер – все, полный трындец.
Хотя Бату и его подопечные отличались неимоверной (с нынешней точки зрения), жестокостью – убивали, пытали, мучали, истребляли, загоняли в рабство и т.д.
С точки зрения исторической целесообразности, Адольф Алоизыч – эпизод в развитии человечества, только и всего.
Однако, как всегда, есть нюанс.
Не далее, как летом сего года, глава комитета ГД по культуре Е.А. Ямпольская и другие жиды «анонсировали законопроект, согласно которому будет запрещена публичная демонстрация изображений военных преступников».
Зачем – ХЗ.
Но, если «закон» вступит в силу, тогда настанет полный трындец.
Бедный советский кинематограф…
Актеру С.И. Станкевичу точно не поздоровится:
И Кукрыниксам тоже:
)))
Тут над Вами все смеются, наливают жидкое мыло Вам в ботинки, тапочки гвоздями к полу прибивают и т.д., а Вы от этого сходите с ума по причине «Ну, хоть кто-то обратил на меня внимание».
Неужто у Вас, действительно, все так плохо в жизни?
)))